近期，消費金融公司“換帥”的消息屢屢傳出。在當下這條賽道越來越“卷”的背景下，多數(shù)公司或選擇調整人員結構以應對復雜多變的市場環(huán)境。僅在年內，就有10余家消費金融公司發(fā)生高管成員變動。

　　三年疫情，時不時的反復及靜態(tài)管理，讓消費金融行業(yè)備受炙烤。看似平靜的表象之下，卻是一顆“聒噪”的心。

　　近期，消費金融公司“換帥”的消息屢屢傳出。在當下這條賽道越來越“卷”的背景下，多數(shù)公司或選擇調整人員結構以應對復雜多變的市場環(huán)境。

　　僅在年內，就有10余家消費金融公司發(fā)生高管成員變動。有的公司甚至在三年多時間內，連換了三任總經理......

　　01

　　北銀消金連換三波總經理

　　8月15日，北京銀保監(jiān)局發(fā)布一則批復，聶廣鑫北銀消費金融總經理的任職資格獲得該局核準。

　　事實上，四年時間不到，北銀消費金融已經連續(xù)換了三次總經理人選。聶廣鑫是北銀消費金融近三年多來的第三任總經理。

　　回溯過往，北銀消費金融頻繁變更高管的節(jié)點，似乎始于一張大額罰單。

　　2017年9月，因存在開展監(jiān)管叫停業(yè)務等多項違規(guī)行為，北銀消費金融遭到北京銀保監(jiān)局的行政處罰。

　　這是近些年來北銀消費金融收到的一張最大罰單，罰金高達900萬元。

　　彼時，包含時任總經理宋文昌和副總經理袁耀璋在內的多人均遭處罰。宋文昌被警告并罰款50萬元，袁耀璋則被禁業(yè)兩年并取消多年的高管任職資格。

　　自此之后，北銀消費金融便進入高層人事變更頻繁期。

　　在收到罰單的一個多月后，北銀消費金融董事長宣告換人，么毅從胡寶全手中接過了“掌舵權”。

　　而彼時的胡寶全，接任北銀消費金融“掌門人”的時間還不到半年。

　　“掌門人”更替之余，北銀消費金融的總經理人選也是換了一波又一波。

　　2019年1月，監(jiān)管核準鄧海東北銀消費金融總經理的任職資格。一年半后，監(jiān)管又于2021年7月核準了李佳擔任北銀消費金融總經理。

　　此次，聶廣鑫就是李佳的接替者。二人同出身于北銀消費金融大股東北京銀行。

　　截至2021年末，北銀消費金融總資產98.18億元，凈利潤0.58億元。

　　02

　　蘇寧消金股東高管“齊換血”

　　比起高管成員的變化，有消費金融公司竟發(fā)生高管股東“齊換血”。

　　8月16日，蘇寧消費金融控股股東即將變化的消息引發(fā)行業(yè)關注。

　　目前，監(jiān)管已批復同意南京銀行受讓蘇寧易購集團（36%）和江蘇洋河酒廠（5%）手中的蘇寧消費金融股權。

　　這筆股權的變更落地后，南京銀行對蘇寧消費金融的持股比例將從先前的15%上升至56%。自此，蘇寧消費金融控股股東“易主”，南京銀行成功坐上這把交椅。

　　在此之前，蘇寧消費金融早就經歷了高層人員的“大換血”。

　　今年4月，蘇寧消費金融發(fā)生工商變更，公司法人由孫利勇變?yōu)閺垈ツ辍?

　　同月，張偉年和白斌在蘇寧消費金融的任職資格獲得銀保監(jiān)會江蘇監(jiān)管局核準。張偉年擔任蘇寧消費金融董事長，白斌則擔任總經理。

　　公司高管發(fā)生大規(guī)模變化，其中一個重要緣故便是公司股東出現(xiàn)重大變化。因為新股東入主，對公司經營及定位的要求必然有所不同。

　　張偉年和白斌出現(xiàn)在蘇寧消費金融正是這個原因。

　　據(jù)悉，二人同出自于南京銀行，張偉年曾任南京銀行消費金融中心總經理，白斌曾任南京銀行消費金融中心副總經理。

　　如今，蘇寧消費金融被南京銀行收入囊中，張偉年和白斌又在消費金融業(yè)務領域從業(yè)經驗豐富，掌舵蘇寧消費金融也就順理成章。

　　03

　　年內多家消金公司高管更替

　　今年以來，疫情反復以及各地時不時的靜態(tài)管理，讓消費金融市場再次陷入窘迫境地。

　　據(jù)央行披露的數(shù)據(jù)，今年一季度末，國內銀行卡應償信貸余額為8.5萬億元，環(huán)比下降1.38%。

　　這是繼2020年一季度市場首次遭遇疫情沖擊，這一數(shù)據(jù)出現(xiàn)大幅滑坡之后，時隔兩年再次出現(xiàn)的負增長趨勢。

　　與之對應的是，今年一季度，國內銀行卡卡均授信額度為2.7萬元，授信使用率降至39.28%。這也是近年來這項數(shù)據(jù)首次跌破40%。

　　目前，盡管絕大部分消費金融公司的上半年業(yè)績情況尚未披露，但消費金融市場表現(xiàn)出的波動，已然讓其普遍面臨利潤滑坡和不良攀升的壓力。

　　同時，當下消費金融賽道越來越“卷”，競爭愈趨白熱化階段，除了正常人事更替及股東變化引起的人事變動，多數(shù)消費金融公司不得不調整內部人員結構，以此來應對瞬息萬變的市場環(huán)境。

　　有業(yè)內人士表示，在競爭日益激烈的市場環(huán)境下，消費金融公司的業(yè)務調整和高管變動都有可能增加，人才在各類機構之間也會多向流動。只有引入專業(yè)能力更強的人才，才能對公司的發(fā)展有利。當然，過度頻繁的高管變動，也可能會影響公司戰(zhàn)略布局的連貫性，降低決策的執(zhí)行效率。

　　事實上，除了前文提到的北銀消費金融和蘇寧消費金融，年內還有多家消費金融公司發(fā)生高管變更。

　　不久前的8月9日，剛成立兩年的小米消費金融迎來自己第二任總裁，由季春江擔任。而今年3月，季春江便已加入小米消費金融擔任董事，小米聯(lián)合創(chuàng)始人王川退出董事職位。

　　今年4月末，尚誠消費金融“掌門人”也發(fā)生變更，監(jiān)管核準楊嶸擔任其董事長。隨即，施紅敏掌舵尚誠消費金融的生涯宣告結束。

　　同月，何德好擔任四川錦程消費金融的任職資格獲得監(jiān)管核準。據(jù)悉，何德好也是來自于錦程消費金融的大股東成都銀行。

　　無獨有偶。晉商消費金融也在今年4、5月份，分別迎來了公司新任總裁和新一任董事長。總裁由惠康接任，董事長由上官玉擔任。

　　就在近期，監(jiān)管又核準了晉商消費金融兩位副總裁的任職資格，分別是趙曙光和趙崇平。

　　除此之外，年內高層成員發(fā)生變更的還有招聯(lián)消費金融、中信消費金融、蒙商消費金融等等。

　　頻繁變更高管進行新陳代謝的背后，各家消費金融公司的經營業(yè)績究竟會表現(xiàn)如何？或許將從不久后即要出爐的半年度“成績單”中，一一向外界揭曉答案。